法律适用错误并不等同于枉法裁判。下面我将详细解释这两者的区别：
法律适用错误：
- 法律适用错误通常指的是在审判过程中，审判人员由于对法律的理解不准确、不全面或者疏忽大意，导致在适用法律时出现偏差或错误。这种错误可能是无意的，即审判人员并非故意为之。
- 法律适用错误可能表现为应当适用这部法律却错误地适用了其他法律，或者对法律条文的理解出现严重偏差，导致错误地运用法律进行裁判。
枉法裁判：
- 枉法裁判则是指审判人员故意违背事实和法律，对案件进行错误裁判的行为。这种错误是故意的，即审判人员明知自己的行为违反法律规定，却依然有意去这么做。
- 枉法裁判的认定标准包括：审判人员故意对案件事实进行错误认定，如歪曲证据所证明的内容；在法律适用方面出现明显错误，且这种错误是故意的；枉法行为必须对案件的最终裁判结果产生实质性影响，最终导致错误的判决或裁定。
综上所述，法律适用错误和枉法裁判在性质、原因和后果上都存在明显的区别。法律适用错误可能是无意的，而枉法裁判则是故意的；法律适用错误可能仅仅是由于对法律的理解不准确或疏忽大意，而枉法裁判则是审判人员明知故犯，故意违背事实和法律进行裁判。因此，不能简单地将法律适用错误等同于枉法裁判。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。