因法律适用导致改判不一定属于枉法裁判。下面我将从几个方面进行详细分析：

一. 枉法裁判的定义

枉法裁判是指司法工作人员在审判活动中故意违背事实和法律作出的不公正裁决行为。这种行为严重损害了司法公正和当事人的合法权益。

二. 适用法律错误与枉法裁判的区别

1. 适用法律错误：

   • 指的是在案件审理过程中，法官对应当适用的法律、法规、规章或者司法解释等进行了错误的理解、解释或者应用，导致判决结果与法律规定不符。
   • 适用法律错误可能是出于多种原因，如法律条文的理解偏差、对案件事实的法律性质判断错误、选择了不适当的法律条文来处理案件等。

2. 枉法裁判：

   • 强调的是司法工作人员在审判活动中的故意行为，即明知事实和法律，却故意作出与事实和法律不符的裁决。
   • 枉法裁判通常出于徇私、徇情或其他不正当目的，导致判决结果偏离了公正和法律的轨道。

三. 因法律适用导致改判的情形

• 在民事诉讼中，如果当事人认为原判决、裁定适用法律错误，可以提起上诉。二审法院经过审理后，确认存在适用法律错误的，会依法作出改判、撤销或者变更的裁定。
• 这种改判是对原判决的实质性变更，包括改变判决结果、调整赔偿金额等。但需要注意的是，二审法院在审理过程中还会综合考虑案件的整体情况、当事人的诉求以及社会公共利益等因素，作出公正合理的裁判。

四. 结论

• 因法律适用导致改判，并不直接等同于枉法裁判。改判可能是出于多种原因，包括法律条文的理解偏差、事实认定的错误等，并不一定涉及司法工作人员的故意行为。
• 而枉法裁判则强调的是司法工作人员在审判活动中的故意违背事实和法律的行为，其性质更为严重。

我的建议：如果您对某个具体案件的改判结果有疑问，建议您仔细研究案件的法律适用情况，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。