联合调查组并没有直接的法律渊源，但其设立和运作通常基于特定的法律背景、政策需求或案件特性。以下是对这一问题的详细分析：
法律背景与政策需求：
- 在某些重大、复杂或涉及多部门的案件中，为了查清事实、公正处理，可能会根据法律的规定或政策的需求，成立联合调查组。这种做法旨在集合多部门的力量和资源，形成合力，提高办案效率和准确性。
- 例如，在杜广纯案中，由于案件涉及多部门、重大冤案，且经过多次申诉信访未能得到解决，因此有必要成立联合调查专案组，对案件进行全面、深入的调查。
案件特性与实际需求：
- 联合调查组的设立通常针对那些单一部门难以处理或需要多部门协作的案件。这些案件可能涉及多个法律领域、多个行政机关或司法机关，需要综合运用各种法律知识和手段进行调查。
- 通过联合调查组的形式，可以确保各部门之间的有效沟通和协作，避免信息孤岛和推诿扯皮的现象，从而更加高效、准确地处理案件。
运作方式与法律依据：
- 联合调查组的运作方式通常根据案件的具体情况和实际需求来确定。可能包括调查取证、询问证人、查阅案卷等多种方式。
- 虽然联合调查组本身并没有直接的法律渊源，但其调查取证等行为通常依据相关的法律、法规和规章进行。例如，在调查过程中，需要遵守《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》等关于调查取证的规定。
综上所述，联合调查组的设立和运作虽然没有直接的法律渊源，但它是基于特定的法律背景、政策需求和案件特性而设立的。在运作过程中，联合调查组需要遵守相关的法律、法规和规章，确保调查工作的合法性和有效性。如果你对联合调查组的具体运作或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。