形式违法性与应受刑罚处罚性是刑法理论中两个重要的概念，它们在犯罪的认定过程中起着关键作用。下面我将分别对这两个概念进行解释，并阐述它们之间的关系。

一. 形式违法性

形式违法性，是指行为在形式上与刑事法律的规定相违背，即行为违反了刑法的明文规定。这是犯罪成立的基本条件之一。

1. 含义：形式违法性强调的是行为与法律规定的对比，即行为是否触犯了法律的禁止性规定或未履行法律的义务性规定。

2. 表现：

   • 触犯刑法：犯罪行为必须是触犯了刑法的行为，即行为人所实施的行为与刑法所规定的犯罪行为相符合。
   • 违反法律明文规定：犯罪行为必须是法律明文规定为犯罪的行为。如果法律没有明文规定某种行为为犯罪，那么即使该行为具有一定的社会危害性，也不能认定为犯罪。
   • 具备法定构成要件：犯罪行为必须具备刑法所规定的构成要件，包括犯罪的主体、主观方面、客体和客观方面等。

二. 应受刑罚处罚性

应受刑罚处罚性，是指犯罪行为应当受到刑罚惩罚的特性。这是犯罪的重要法律后果，体现了国家对犯罪行为的否定性评价和制裁。

1. 含义：应受刑罚处罚性表明，当一个行为被认定为犯罪时，它必然面临着刑罚的惩罚。这种惩罚是由国家强制力保证实施的，旨在惩罚犯罪、保护社会并预防犯罪。

2. 体现：

   • 严厉打击态度：体现了国家对犯罪行为的严厉打击态度。
   • 保护合法权益：是保护社会和公民合法权益的需要，通过对犯罪行为的刑罚处罚，可以维护社会秩序，保障公民的人身和财产安全。
   • 预防犯罪：有助于预防和减少犯罪，通过对犯罪分子的刑罚处罚，可以起到警示和教育作用，从而降低犯罪率。

三. 形式违法性与应受刑罚处罚性的关系

1. 相辅相成：形式违法性与应受刑罚处罚性是犯罪构成的两大要素，它们相辅相成，共同构成了犯罪的完整概念。形式违法性是从法律规范的角度对行为进行评判，而应受刑罚处罚性则是犯罪行为应当承担的法律后果。

2. 缺一不可：在认定犯罪时，必须同时考虑行为是否具备形式违法性和应受刑罚处罚性。只有同时具备这两个特性的行为，才能被认定为犯罪并依法予以处罚。

• 例如，某人的行为虽然违反了刑法规定，但如果该行为情节显著轻微，危害不大，根据《刑法》第十三条的规定，可能不被认为是犯罪，因此也就不具备应受刑罚处罚性。反之，如果某人的行为虽然具有一定的社会危害性，但并未违反刑法规定，那么该行为也不构成犯罪，同样不具备应受刑罚处罚性。

我的观点是，形式违法性和应受刑罚处罚性是刑法理论中不可或缺的两个概念。在刑事辩护实践中，我们必须准确理解和把握这两个概念的含义和关系，以确保对犯罪行为的正确认定和依法处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。