关于“起诉两次离婚没判离，第三次是否要换律师”的问题，这主要取决于你的具体情况和需求。以下是我从几个不同角度为你提供的分析：

1. 律师专业性与经验：

   • 如果你之前的律师在婚姻家庭、遗产继承领域有深厚的专业知识和丰富的实践经验，且前两次诉讼中律师的表现你认为是专业且尽力的，那么第三次不一定需要更换律师。
   • 但如果你认为之前的律师在处理案件时存在专业不足、经验欠缺或沟通不畅等问题，那么考虑更换律师可能是一个明智的选择。

2. 案件进展与策略：

   • 回顾前两次诉讼的过程，分析是否因为律师的策略不当或准备不足导致未判离。如果是，那么更换律师并调整诉讼策略可能是有益的。
   • 如果前两次诉讼已经充分展示了案件事实和证据，且法院未判离的原因主要是法律或程序上的考量，那么更换律师可能不是关键，更重要的是调整诉讼策略或补充新的证据。

3. 个人感受与信任：

   • 你对律师的信任和沟通顺畅是诉讼成功的重要因素。如果你对之前的律师失去了信任，或者觉得沟通存在障碍，那么更换律师可能有助于改善这一状况。
   • 相反，如果你对律师充满信任，且律师也对你的情况非常了解，那么继续合作可能更有利于案件的推进。

4. 法律程序与规定：

   • 需要注意的是，更换律师并不一定会直接影响诉讼结果。法院在判决离婚案件时，会综合考虑案件事实、证据以及法律规定。
   • 同时，更换律师也可能需要一定的时间和成本来重新熟悉案件和建立信任关系。

综上所述，是否更换律师取决于你的具体情况和需求。如果你对之前的律师满意且认为其专业性和经验足够，那么可以继续合作；如果你对律师存在不满或认为需要更换策略，那么可以考虑更换律师。无论如何，我都建议你仔细评估自己的情况和需求，并做出最适合自己的选择。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的咨询，可以直接向我提问。