结论：离婚第一审不判离后，是否需要第二次起诉以及是否需要请律师，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析。
一、关于第二次起诉的必要性
法律程序要求：
- 根据《民法典》及相关司法解释，若第一次起诉离婚法院未判离，且没有分居满一年等特殊情形，通常需要在判决生效后的六个月内再次提起起诉。这是法律规定的再次起诉时间间隔。
- 若双方分居时长达到一年，一方再次提起离婚诉讼，法院应当准予离婚。这是法律规定的特殊情形下的判离条件。
感情状况考量：
- 如果在第一次判决后，双方关系没有明显改善，甚至感情进一步恶化，那么第二次起诉可能是必要的，以维护自身权益。
- 反之，如果双方关系有所改善，或者通过沟通协商能够达成一致意见，那么可能不需要再次起诉。
证据准备情况：
- 在第二次起诉时，准备新的证据是极为关键的。比如，能够证明感情确已破裂的相关事实，如分居证明、对方过错证据等。这些证据有助于提升胜诉的可能性。
- 如果缺乏新证据，或者证据不足以证明感情确已破裂，那么再次起诉可能面临较大的不确定性。
二、关于是否需要请律师
案件复杂程度：
- 如果离婚案件相对简单，夫妻双方对于离婚本身、财产分割以及子女抚养权归属等关键问题分歧较小，能够较为理性地沟通协商，且对相关法律程序有一定了解，那么当事人自行处理离婚诉讼或许可行。
- 然而，现实中多数离婚案件往往较为复杂。例如，存在一方隐匿、转移财产的情况，或者双方在子女抚养权争夺上矛盾激烈。此时，请律师协助处理可能更为稳妥。
法律知识和经验：
- 律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够更准确地把握法律规定和诉讼程序，确保当事人的合法权益不会因对法律的无知或操作不当而受损。
- 对于缺乏法律知识和经验的当事人来说，请律师协助处理离婚诉讼可能更为有利。
心理支持和策略制定：
- 律师不仅能够在法律上提供支持，还能够在心理上给予当事人一定的安慰和鼓励。同时，律师能够根据案情制定出细致且具有针对性的离婚诉讼策略，为后续诉讼进程奠定坚实基础。
- 在面对复杂的离婚诉讼时，律师的心理支持和策略制定能力可能成为当事人胜诉的关键因素。
三、具体建议
- 评估感情状况：在决定是否第二次起诉前，先评估双方的感情状况。如果感情确实无法挽回，且存在分居满一年等特殊情形，或者有新证据证明感情确已破裂，那么建议第二次起诉。
- 咨询专业律师：在决定是否请律师前，可以先咨询专业律师的意见。律师能够根据您的具体情况提供针对性的法律建议，帮助您更好地维护自身权益。
- 准备充分证据：无论是否请律师，都需要准备充分的证据来支持自己的诉求。这包括分居证明、对方过错证据、财产状况证明等。
离婚第一审不判离后，是否需要第二次起诉以及是否需要请律师，需结合具体情况判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。