关于“高息2次抵押房子是否合法”的问题，我首先需要明确的是，抵押房子的合法性并不单纯取决于利息的高低或抵押的次数，而是需要综合考虑多个法律因素。以下是我从专业角度进行的详细分析：

一、抵押的合法性

1. 抵押权设立：根据《民法典》的相关规定，房屋可以作为抵押财产进行抵押。但是，抵押权的设立必须遵循自愿、公平、诚实信用的原则，并且需要办理抵押登记手续。

2. 抵押次数：法律并没有明确规定房屋抵押的次数限制。但是，在一次抵押未解除的情况下，再次抵押可能会受到一定的限制，因为后序抵押权人需要考虑到前序抵押权人的优先受偿权。

二、高息的影响

1. 利息约定：借贷双方可以约定利息，但是利息的约定不得违反国家有关限制借款利率的规定。如果利息过高，可能构成高利贷，这是法律所禁止的。

2. 利息与抵押的关系：利息的高低并不直接影响抵押的合法性。但是，如果因为利息过高导致借贷合同无效或可撤销，那么基于该借贷合同设立的抵押权也可能受到影响。

三、综合判断

1. 合同有效性：首先，需要判断借贷合同是否有效。如果借贷合同存在无效或可撤销的情形（如利息过高构成高利贷），那么基于该合同设立的抵押权也可能无效。

2. 抵押登记：其次，需要查看抵押是否办理了登记手续。如果未办理登记，那么抵押权可能无法对抗善意第三人。

3. 优先受偿权：最后，需要考虑到前序抵押权人的优先受偿权。如果房屋已经存在抵押，并且未解除，那么后序抵押权人可能需要在前序抵押权人受偿后才能获得清偿。

综上所述，高息2次抵押房子是否合法，需要综合考虑借贷合同的有效性、抵押登记情况以及前序抵押权人的优先受偿权等多个因素。如果借贷合同有效、抵押办理了登记手续，并且没有违反其他法律规定，那么高息2次抵押房子在法律上是可能合法的。但是，如果借贷合同存在无效或可撤销的情形，或者抵押未办理登记手续，那么抵押的合法性就可能受到质疑。

因此，在进行房屋抵押时，建议借贷双方务必遵守相关法律法规，确保借贷合同的合法性和抵押的有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。