老赖将自己的房子抵押给银行，并不直接构成转移财产的行为。下面我来详细解释一下：

核心结论解释

在法律上，转移财产通常指的是债务人为了逃避债务，而故意将财产进行隐匿、无偿转让、低价转让或虚构债务等行为。而老赖将自己的房子抵押给银行，如果是为了获取贷款资金，并且这一行为是在正常的商业活动范围内进行的，那么它并不直接等同于恶意转移财产。

深入分析

1. 抵押与转移的区别：

   • 抵押：是将财产的权益暂时让渡给债权人（如银行），作为债务履行的担保。在债务得到清偿后，抵押权会消灭，财产权益会回归原所有人。
   • 转移：则是指财产的所有权或使用权从一方转移到另一方，通常伴随着所有权的永久变更。

2. 法律后果：

   • 如果老赖抵押房产的行为是为了逃避债务，且该行为导致了债权人权益的损害，那么债权人可以依法向法院提起诉讼，要求撤销该抵押行为或追究老赖的法律责任。
   • 但如果抵押行为是合法的，且老赖仍然有履行债务的能力或意愿，那么该抵押行为就不会被视为恶意转移财产。

3. 债权人的应对措施：

   • 债权人应密切关注老赖的财产状况，包括其房产的抵押情况。
   • 如果发现老赖有恶意转移财产的迹象，应立即向法院报告，并申请采取相应的法律措施。

总结与建议

因此，老赖将自己的房子抵押给银行并不直接构成转移财产的行为。但债权人仍需保持警惕，密切关注老赖的财产动态，以确保自己的权益不受损害。如果你对此类问题有更多的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。