针对您提出的“律师调查发现被执行人从银行贷款20万转给他人是否算转移财产”的问题，这确实是一个涉及法律执行和财产转移判断的重要议题。以下是我对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确“转移财产”在法律上的定义。一般来说，转移财产指的是被执行人通过某种手段，将其名下的财产转移至他人名下，以规避法院的执行行为，从而损害债权人的合法权益。这种行为在法律上是被严格禁止的，并可能构成拒不执行判决、裁定罪等严重后果。
接下来，我们分析被执行人从银行贷款20万转给他人的行为。这一行为本身并不直接等同于转移财产，但关键在于被执行人的动机和后续行为。如果被执行人贷款后立即将款项转给他人，且没有合理的商业或个人用途解释，同时存在逃避法院执行的主观意图，那么这种行为很可能被视为转移财产。
为了更准确地判断这一行为是否构成转移财产，我们需要考虑以下几个方面：
贷款用途：被执行人贷款时的用途是否合法、合理，以及是否与后续的转账行为有直接关联。如果贷款用途与转账行为无关，或者贷款本身就存在违规（如套取金融机构贷款转贷），那么这可能增加转移财产的可能性。
转账对象与关系：被执行人转账的对象是谁，与被执行人之间是否存在特殊关系（如亲属、朋友或关联企业），以及转账是否涉及无偿或明显低于市场价的交易。这些因素都可能影响对转移财产行为的判断。
逃避执行意图：被执行人是否存在逃避法院执行的明确意图，如是否在执行过程中突然转移财产、是否拒绝报告财产情况等。这些行为都是判断转移财产的重要依据。
法律后果：如果被执行人的行为被认定为转移财产，那么根据相关法律法规，法院有权对其采取罚款、拘留等措施，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，移送公安机关立案侦查。
综上所述，虽然被执行人从银行贷款20万转给他人的行为本身并不直接等同于转移财产，但我们需要根据贷款用途、转账对象与关系、逃避执行意图以及法律后果等多个方面进行综合判断。如果被执行人的行为符合转移财产的特征，且存在逃避法院执行的主观意图，那么这种行为很可能被视为转移财产，并受到法律的严惩。
因此，我建议您在发现此类行为时，及时与律师沟通，收集相关证据，并向法院报告，以便法院能够依法采取措施，保障您的合法权益。