在刑事法律领域中，关于“手段工具不能犯”与“绝对不能犯”的区分，我们可以从以下角度进行阐述：

结论前置

• 手段工具不能犯：指的是行为人具有实现犯罪的意思，但使用的手段方法根本不可能导致结果的发生，即因手段或工具的缺陷而无法完成犯罪。
• 绝对不能犯：又称为“不可罚的不能犯”，指行为不具有侵害法益的危险性，行为性质不可能构成犯罪的情况。

深度分析

1. 手段工具不能犯：

   • 这种不能犯的情况，行为人主观上有犯罪的故意，也实施了犯罪行为，但由于手段或工具的客观原因，使得犯罪结果无法发生。
   • 例如，行为人试图用空枪射击他人，由于枪内没有子弹，因此无法造成他人伤亡。在这种情况下，行为人虽然未能造成实际的危害结果，但由于其主观上具有犯罪的故意，且行为本身具有危险性，因此仍然可能构成犯罪未遂。

2. 绝对不能犯：

   • 绝对不能犯的情况，行为人主观上虽然可能具有某种“犯罪”的意图，但其行为本身在客观上不具有侵害法益的危险性，也不符合任何犯罪的构成要件。
   • 例如，行为人试图通过诅咒或巫术来杀害他人，这种行为在现实中根本无法造成他人死亡的结果，也不具有任何危险性。因此，这种行为不构成犯罪，属于绝对不能犯。

法律建议

• 在判断某种行为是否构成犯罪时，需要综合考虑行为人的主观故意、行为手段、行为结果以及行为的社会危害性等多个方面。
• 如果行为人主观上有犯罪的故意，且实施了具有危险性的行为，但由于某种原因未能造成实际的危害结果，那么可能构成犯罪未遂或犯罪预备等形态。
• 如果行为人的行为本身在客观上不具有侵害法益的危险性，也不符合任何犯罪的构成要件，那么这种行为就不构成犯罪，属于绝对不能犯。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。