使用不存在的名称实施借款，如果符合诈骗罪的构成要件，是可能构成诈骗的。具体来说：

1. 构成诈骗的情况：

   • 主观故意：如果借款人从一开始就使用不存在的名称，且怀有非法占有的目的，即不打算偿还借款，这就构成了诈骗罪的主观故意。
   • 欺骗行为：使用不存在的名称借款，本质上是一种欺骗行为，因为它通过虚构的身份或信息来使贷款方产生错误的理解，并基于此错误理解而处置自己的财产（即发放贷款）。
   • 损害后果：由于借款人的欺骗行为，贷款方无法收回贷款，从而遭受经济损失。这是构成诈骗犯罪的必要条件之一。

2. 不构成诈骗的情况：

   • 如果借款人虽然使用了不存在的名称，但并未怀有非法占有的目的，且后续有积极的还款行为，那么这种行为可能更多地被视为一种民事借贷纠纷，而非刑事诈骗。

3. 法律后果：

   • 如果被认定为诈骗，借款人将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
   • 同时，借款人还可能承担民事责任，如赔偿损失等。

4. 建议：

   • 对于贷款方而言，在发放贷款前应进行充分的调查与核实，确保借款人的身份与信息的真实性。
   • 对于借款人而言，应遵守诚信原则，不得使用虚假信息或不存在的名称进行借款，以免触犯法律并承担相应的法律责任。

综上所述，使用不存在的名称实施借款是否构成诈骗，需根据具体情况进行判断。如果符合诈骗罪的构成要件，则可能面临刑事处罚。因此，建议各方在借贷过程中都应遵守法律法规，秉持诚信原则。