出借人在有借条、收条和通话录音的情况下被债务人告诈骗，警察一般不会直接立案。以下是对此情况的详细分析：

1. 借条的法律性质：

   • 借条作为书面合同，明确了借款关系及相关条款，表明双方之间存在的是债权债务关系，而非诈骗行为。
   • 借条是债权债务关系的重要证据，但并非诈骗罪的构成要件。

2. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人基于错误认识处分财产并遭受损失。
   • 在本案例中，如果出借人能够提供借条、收条和通话录音等证据，且这些证据显示借款行为是双方自愿、平等的，没有虚构事实或隐瞒真相的情形，那么就不符合诈骗罪的构成要件。

3. 警察的处理方式：

   • 警察在接到诈骗报案后，会进行初步调查，审查报案材料，并核实相关证据。
   • 如果经审查发现，案件属于普通的民间借贷纠纷，而非诈骗犯罪，警察会告知出借人通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益，而不是直接立案处理。

4. 建议：

   • 出借人可以收集更多的证据，如转账记录、聊天记录等，以证明双方的债权债务关系及借款人的违约行为。
   • 如果借款人拒不还款，出借人可以向人民法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据来支持自己的主张。

综上所述，出借人在有借条、收条和通话录音的情况下被债务人告诈骗，警察一般不会直接立案。出借人应通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。