结论：仅有借条和转账记录，没有沟通记录的情况下，通常难以直接立案认定为诈骗罪。要成功立案并认定诈骗，需要结合其他多种证据来构建完整的证据链。

详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人具有诈骗故意，即明知自己的行为会使他人产生错误认知，并基于此错误认知处分财产，最终导致财产损失。
   • 仅有借条和转账记录，无法直接证明行为人具有诈骗故意，也无法证明被害人是因为错误认识而处分了财产。

2. 借条和转账记录的局限性：

   • 借条是借贷关系的书面证明，它只能证明双方之间存在借贷的合意，但无法证明借贷过程中是否存在欺诈行为。
   • 转账记录仅能证明资金的流动情况，同样无法直接证明诈骗行为的存在。

3. 需要结合的其他证据：

   • 沟通记录：虽然用户提到没有沟通记录，但沟通记录是证明诈骗行为的关键证据之一。如果能够找到其他形式的沟通记录（如短信、邮件、社交媒体聊天记录等），可能有助于证明诈骗行为。
   • 证人证言：如果有第三人见证了诈骗过程，并能提供相应证言，这将是对诈骗行为的有力证明。
   • 行为人的异常表现：如行为人在收到借款后逃避、隐匿或无法合理解释资金去向，这些异常行为可能作为诈骗嫌疑的辅助证据。
   • 被害人陈述：被害人的详细陈述也是了解案件全貌、揭示诈骗行为的重要线索。

4. 可能立案的情况：

   • 如果借条和转账记录与其他相关证据能够相互印证，形成完整的证据链条，且这些证据能够清晰展示行为人的欺诈行为和被害人的受损情况，那么才有可能立案。
   • 如果借条本身存在瑕疵（如伪造、变造等），或者转账记录呈现出明显与正常借贷不符的特征（如转账金额巨大且原因不明，或频繁向同一账户或多个关联账户转账等），也可能引起警方的关注并进一步调查。

5. 法律建议：

   • 如果您怀疑自己遭遇了诈骗，应尽快收集所有可能的证据，包括借条、转账记录、其他沟通记录（如果有的话）、证人证言等。
   • 在准备好充分的证据后，应向当地的公安机关报案。公安机关会根据提供的证据进行调查，并依法处理。
   • 如果调查确认存在诈骗行为且涉案金额达到当地规定的立案标准，公安机关会予以立案侦查。

后续行动建议：

• 尽可能回忆并收集与借贷过程相关的所有信息，包括任何可能的沟通记录、见证人信息等。
• 咨询专业律师（即我，许昕律师），获取更具体的法律建议和指导，以便更好地维护自己的权益。

防范与提醒：

• 在进行任何涉及金钱交易的活动时，都应谨慎核实对方的身份信息和交易背景，避免轻信他人而遭受经济损失。
• 保留好所有与交易相关的证据材料，以备不时之需。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。