代替别人签借款合同的效力，主要取决于是否获得授权或追认、合同内容的真实性及实际履行情况。具备这些条件时，代签合同有效；否则，可能无效。以下是对此问题的详细分析：

1. 有授权委托：

   • 如果代签人得到了借款人的合法授权委托，则代签的借款合同有效。例如，甲因病委托乙代签借款合同，且明确了委托事项、权限和期限，乙在授权范围内以甲的名义签订的合同对甲具有法律效力。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十一条、第一百六十二条。

2. 事后追认：

   • 即使代签人未获得授权，但如果借款人事后对代签行为进行了追认，借款合同仍然有效。例如，若乙未经甲授权代签合同，但甲后来明确表示认可，则该合同对甲产生法律效力。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条。

3. 构成表见代理：

   • 如果代签人的行为构成表见代理，即相对人有理由相信代签人有代理权，那么代签行为有效。例如，如甲常委托乙处理财务事务，乙在无具体授权的情况下代签合同，丙基于以往经历有理由相信乙有代理权，此时合同对甲有效。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条。

4. 无效情况：

   • 如果代签人既没有得到授权，事后也没有获得追认，且合同未实际履行或涉及人身性质，则借款合同无效。
   • 在此情况下，善意相对人有权请求行为人履行债务或赔偿损失，但赔偿范围有限。

5. 特殊注意事项：

   • 在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要，如笔迹鉴定等证据可用于证明签字的真实性。

综上所述，代替别人签借款合同的效力问题需综合考虑多种因素。在实际操作中，应谨慎对待代签行为，并确保合同的合法性和有效性。如果你在此类问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。