关于“修理合同 车辆挂靠公司是否承担修理费”的问题，我可以给出以下分析：

结论：在车辆挂靠关系中，车辆修理费的承担需根据具体情况而定，但通常情况下，挂靠公司作为登记车主，对外可能需承担连带责任，而实际车主则负有直接支付责任。

分析说明：

1. 车辆挂靠关系解析：

   • 车辆挂靠是指实际车主将其车辆登记在挂靠公司名下，并以挂靠公司的名义进行运营。这种关系中，挂靠公司通常对车辆享有一定的管理权或收益权。

2. 修理合同与责任承担：

   • 当挂靠车辆需要修理时，通常会与修理厂签订修理合同。根据合同相对性原则，修理合同的双方是实际车主（或挂靠公司）与修理厂。
   • 修理费用原则上应由合同的定作人（即实际车主或挂靠公司中负责支付修理费的一方）承担。

3. 实际车主与挂靠公司的责任划分：

   • 实际车主：作为车辆的实际所有者和使用者，实际车主通常负有直接支付修理费的义务。
   • 挂靠公司：虽然挂靠公司不是车辆的实际使用者，但作为登记车主，其对外可能需承担连带责任。这是因为车辆登记具有公示和公信效力，挂靠公司对外需承担一定的法律责任。
   • 内部约定：实际车主与挂靠公司之间可能存在关于修理费支付的内部约定。然而，这种内部约定对外不具有对抗效力。即，如果修理厂向挂靠公司主张修理费，挂靠公司不能仅以内部约定为由拒绝支付。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定（虽已废止，但其中的承揽合同相关规定在《民法典》中仍有体现），承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，定作人给付报酬的合同。修理合同属于承揽合同的一种，因此修理费用应由定作人承担。
   • 在车辆挂靠关系中，如果实际车主未支付修理费，修理厂可以依据相关法律规定向挂靠公司主张连带责任。

综上所述，在车辆挂靠关系中，修理费的承担需根据具体情况而定。通常情况下，实际车主负有直接支付责任，而挂靠公司作为登记车主，对外可能需承担连带责任。如果双方存在争议或纠纷，建议通过法律途径解决。