在判决后没有执行之前购买住房，并不直接构成转移罪。下面我将对此进行详细分析：

一. 转移罪的法律定义

• 转移罪通常涉及在法律判决、裁定或执行过程中，被执行人故意隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产，或以其他方法妨碍执行的行为。

二. 购买住房与转移罪的关系

1. 时间节点：购买住房发生在判决后但执行之前，这一时间点并未处于执行过程中，因此购买行为本身并不直接构成对执行的妨碍。
2. 财产性质：购买住房所用的资金及住房本身，并未被法院查封、扣押、冻结，因此不属于被执行人故意隐藏、转移、变卖、毁损的“已被查封、扣押、冻结的财产”。
3. 主观意图：若购买住房并非为了逃避执行，而是出于正常的居住需求或其他合法目的，则缺乏构成转移罪的主观恶意。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，转移罪主要关注被执行人在执行过程中的特定行为，而本案中的购买住房行为并不符合这一法律定义。

四. 结论

• 因此，在判决后没有执行之前购买住房，并不直接构成转移罪。但需注意，若在执行过程中，法院发现被执行人有故意隐藏、转移、变卖、毁损财产的行为，或购买住房的资金来源存在问题（如来源于非法所得），则可能构成转移罪或其他相关犯罪。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。