对方借款2000元却要求偿还5万，如果采用威胁或要挟手段，则可能构成敲诈勒索罪。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 敲诈勒索罪的入罪标准：

   • 敲诈勒索罪的入罪标准通常设定为数额较大，一般以2000元至5000元作为起点。在此案例中，对方要求偿还的金额明显超过了实际借款金额，且远超入罪标准的起点。

2. 特殊情形的考量：

   • 除了数额因素外，还需考虑是否存在多次敲诈勒索行为，或者敲诈勒索行为是否造成了严重后果。在此案例中，虽未提及多次敲诈或严重后果，但对方要求的金额与实际借款金额之间的巨大差额，本身可能被视为一种严重的敲诈行为。
   • 例如，如果借款人因被威胁或要挟而不得不支付这笔高额款项，那么这种行为就很可能构成敲诈勒索罪。

3. 行为人的主观故意：

   • 判断是否构成敲诈勒索罪，还需综合考虑行为人的主观故意。如果对方明知自己的行为会给借款人造成财产损失或精神压力，仍故意实施威胁或要挟的方法，迫使借款人交付财物，那么就满足了犯罪的主观要件。

4. 经济纠纷与敲诈勒索的区分：

   • 如果仅仅是因为存在一些经济纠纷，双方在协商过程中可能出现言语上的过激，但并非以威胁或要挟的方式索要财物，这种情况下一般不构成敲诈勒索罪。然而，在此案例中，对方要求的金额远超实际借款金额，且如果采用了威胁或要挟手段，那么这种行为就更可能被视为敲诈勒索。

综上所述，如果对方在要求偿还5万元的过程中采用了威胁或要挟手段，那么这种行为就很可能构成敲诈勒索罪。我建议借款人在此情况下应保持冷静，收集相关证据，并及时向公安机关报案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。