不能直接判决查封扣押在案的财产予以追缴。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 查封、扣押与追缴的法律性质

1. 查封、扣押：这是刑事诉讼法中规定的强制性措施，主要用于保全证据或防止财产转移。根据《刑事诉讼法》的相关规定，查封、扣押的财产在未经法定程序前，其所有权并未发生改变。
2. 追缴：追缴是对违法所得或其他涉案财产的强制性转移，需要依据法院的判决或相关法律程序进行。追缴的前提是财产属于违法所得或涉案财产，且需经过法律程序确认。

二. 查封、扣押与追缴的关系

1. 程序上的独立性：查封、扣押是刑事诉讼过程中的一种临时性措施，而追缴则是案件处理结果的一部分。两者在法律程序上具有独立性，不能混为一谈。
2. 需要法院判决：对于查封、扣押的财产，是否予以追缴，需要由法院根据案件的具体情况和法律规定进行判断，并作出相应的判决。

三. 法律依据

• 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，查封、扣押的财产在案件审理过程中，应当妥善保管，不得随意处置。对于需要追缴的财产，必须依据法院的判决或裁定进行。

综上所述，查封、扣押在案的财产不能直接判决予以追缴。而是需要经过法院的审理和判决，确认财产的性质和归属后，才能决定是否予以追缴。我的观点是，在处理此类问题时，应严格遵循法律程序，确保当事人的合法权益不受侵犯。如有进一步需要，您可以继续咨询我。