在审查起诉阶段，检察机关有权依法查封、扣押与案件有关的财产，但需严格遵循法定程序和条件。具体分析如下：

1. 法律依据与权力来源
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第175条及《人民检察院刑事诉讼规则》相关规定，检察机关在审查起诉阶段若发现犯罪嫌疑人可能隐匿、转移、变卖财产，或财产与案件事实认定、量刑情节（如违法所得、赃款赃物）直接相关，可依法采取查封、扣押等强制性措施。此权力旨在保障诉讼顺利进行、防止证据灭失或财产损失。

2. 适用条件与程序要求

   • 必要性原则：需存在“可能妨碍诉讼”或“财产与案件关联性”的合理怀疑，例如财产系犯罪工具、违法所得或需用于退赔被害人。
     
   • 程序合法性：检察机关应制作《查封/扣押决定书》，并由两名以上检察人员执行；紧急情况下可先口头决定，后补书面手续，但需在24小时内报检察长批准。
     
   • 权利保障：对查封、扣押的财产，检察机关需当场开具清单，由在场人签名确认；犯罪嫌疑人及其家属有权申请复议，但复议期间不停止执行。

3. 与侦查阶段查封扣押的区别
   侦查阶段（如公安机关）的查封扣押主要服务于收集证据、控制犯罪嫌疑人，而审查起诉阶段的措施更侧重于“固定证据”和“保障执行”。例如，若侦查阶段已查封的财产与案件无关，检察机关应在审查起诉时依法解除查封；若发现新关联财产，则可新增查封扣押。

4. 例外情形与限制

   • 第三人财产：若财产属于案外人合法所有，检察机关需通过民事诉讼或协商解决，不得直接查封扣押。
     
   • 生活必需品：对犯罪嫌疑人及其家属生活必需的财产（如唯一住房、基本生活费用），一般不予查封扣押，但需保留必要份额。
     
   • 超范围查封：若检察机关查封扣押的财产明显超出案件需要，犯罪嫌疑人可向上一级检察机关申诉，要求纠正违法行为。

建议：若您或您的亲属涉及案件，发现财产被查封扣押，可重点审查以下内容：

1. 查封扣押决定书是否载明法律依据和财产明细；
   
2. 财产是否与案件直接相关（如是否为违法所得、犯罪工具）；
   
3. 是否存在超范围查封或侵犯第三人权益的情形。
   如有疑问，可直接向我咨询具体案件情况。