这笔费用仍需交纳。下面是我的具体分析：

一. 贷款与抵押物的关系

1. 贷款合同独立：贷款合同是借款人与贷款机构之间关于借款和还款的约定，其效力独立于任何抵押物或担保物。即使抵押物（如手机）被贷款机构收回，贷款合同中的还款义务仍然存在。
2. 抵押物处理：抵押物（如手机）通常作为贷款的担保，若借款人未能按时还款，贷款机构有权根据合同约定处理抵押物。但这并不意味着贷款就此抵消，除非合同中有明确约定。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同是双方真实意思的表示，一旦签订，双方均应按照合同约定履行义务。贷款合同中的还款义务不因抵押物的处理而免除。

三. 实际情况分析

• 在本案例中，即使普惠金融员工收回了手机，这并不影响贷款合同中约定的还款义务。借款人仍需按照合同约定的金额和期限还款。

四. 建议

• 我建议借款人应尽快与普惠金融机构联系，了解具体的还款方式和金额，以避免产生更多的违约金或滞纳金。
• 如果借款人认为贷款合同中存在不公平或不合法的条款，可以寻求法律援助或咨询相关机构，但这并不改变其基于现有合同的还款义务。

综上所述，即使手机被普惠金融员工收回，借款人仍需交纳贷款费用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。