关于“无权请求返还定金但双方协议是否有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

双方协议的有效性并不直接取决于定金是否可返还，而是取决于协议内容是否合法、双方是否具备相应的民事行为能力，以及协议是否双方的真实意思表示。即使无权请求返还定金，也不影响协议的其他条款的效力。

详细分析

1. 协议有效性的判断标准：

   • 合法性：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
   • 民事行为能力：双方当事人必须具备相应的民事行为能力，如完全民事行为能力人才能独立签订有效协议。
   • 真实意思表示：协议必须是双方当事人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。

2. 定金与协议效力的关系：

   • 定金是协议中的一部分，通常作为履行协议的担保。定金的支付和返还规则由双方约定，并受法律约束。
   • 无权请求返还定金可能由于多种原因，如定金已作为违约金被扣除、协议已履行完毕等。但这并不影响协议其他条款的效力。

3. 无权请求返还定金的情况：

   • 如果定金是作为违约金的替代，一旦违约，定金可能不予返还。但这并不表示协议无效，只是定金条款的特定后果。
   • 如果协议已完全履行，定金可能作为价款的一部分或全部，此时自然无权请求返还，但协议仍属有效。

4. 协议效力的法律后果：

   • 如果协议有效，双方应严格按照协议约定履行各自义务。
   • 如果一方违约，除定金条款外，其他违约责任仍应依法承担。

综上所述，无权请求返还定金并不影响双方协议的有效性。协议的有效性主要取决于其内容的合法性、双方当事人的民事行为能力以及是否双方的真实意思表示。如有任何关于协议效力或定金问题的疑问，欢迎随时向我咨询。