盗窃罪确实存在无罪或撤诉的案例。以下是一个具体的案例分析及相关的法律依据：

一. 案例分析：狄××盗窃案

1. 案情概述：狄××作为陕西某科技公司的出纳员，因涉嫌盗窃被指控。检察院指控狄××盗窃公司购买的长岭股票认购专项定期定额储蓄存单十万元。一审法院判处狄××有期徒刑十年，并处罚金一千元。然而，二审法院认为原审判决认定的犯罪事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。最终，检察院撤回起诉，公安分局决定取保候审并释放狄××，之后解除取保候审，不再追诉。

2. 无罪或撤诉的关键点：

   • 证据不足：一审中，判决书对于狄××如何盗窃存单的描述含糊其辞，且关键证人证言存在重大变化，一审中证人无一出庭作证，存在未经质证的证人证言。
   • 二审法院的严格审查：二审法院认为原审判决认定的犯罪事实不清，证据不足，因此撤销原判，发回重审。
   • 检察院的撤诉决定：在二审法院撤销原判并发回重审后，检察院选择撤回起诉。

二. 法律依据

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

我的观点：在狄××盗窃案中，由于证据不足，二审法院撤销了原判，并发回重审。最终，检察院选择撤回起诉，狄××因此被释放并解除取保候审，不再被追诉。这一案例说明，在盗窃罪的案件中，如果存在证据不足或其他法定情形，案件是有可能被撤销或宣判无罪的。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。