关于行政案件举报人不要受案回执的情况，我们可以从以下几个方面来分析和处理：

1. 明确受案回执的法律意义：

   • 受案回执是公安机关或相关行政机关在接到举报后，向举报人出具的一种证明文件，表明已正式受理该案件。
   • 它对于举报人来说，是一种法律上的确认和保障，证明其举报行为已被官方正式记录并着手处理。

2. 分析举报人不要受案回执的可能原因：

   • 举报人可能不了解受案回执的重要性和法律意义，因此没有意识到其必要性。
   • 举报人可能出于隐私保护或其他个人原因，不希望留下书面记录。
   • 举报人可能对行政机关的信任度较高，认为无需受案回执也能得到妥善处理。

3. 处理建议：

   • 解释说明：首先，应向举报人详细解释受案回执的法律意义和作用，强调其作为举报行为正式受理的证明，以及对于后续跟进案件处理的重要性。
   • 尊重选择：如果举报人在充分了解后，仍然坚持不要受案回执，那么应尊重其选择。但应告知举报人，这可能会影响其后续对案件处理进度的了解和跟进。
   • 记录备案：即使举报人不要受案回执，行政机关也应按照程序规定，对举报内容进行详细记录并备案，以确保案件能够得到妥善处理。
   • 提供其他方式跟进：可以为举报人提供其他方式跟进案件处理进度，如电话查询、网上查询等，以便举报人随时了解案件最新动态。

4. 注意事项：

   • 无论举报人是否要求受案回执，行政机关都应严格按照法律程序处理案件，确保公正、公平、公开。
   • 在处理过程中，应充分保护举报人的隐私和合法权益，避免信息泄露和不当使用。

综上所述，虽然举报人可能出于各种原因不要受案回执，但行政机关仍应按照程序规定处理案件，并为举报人提供必要的跟进方式。同时，也应加强法律宣传和教育，提高公众对受案回执等重要法律文件的认识和重视程度。