围标案件不能只处罚法人不处罚公司。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

首先，我们需要明确“围标”和“法人”以及“公司”的法律含义。围标，通常指的是在招投标过程中，几家投标单位相互串通，通过不正当手段排挤其他竞争者，以获取中标的行为。这种行为违反了招投标法律法规，破坏了市场公平竞争秩序。而法人，是指依法成立，能够独立享有民事权利和承担民事义务的组织，如公司等。公司，则是法人的一种具体形式，是市场经济活动的主要参与者。

在围标案件中，如果查实公司存在围标行为，那么根据相关法律法规，公司应当承担相应的法律责任。这种责任不仅限于经济处罚，还可能包括信誉损失、市场禁入等严重后果。同时，作为公司的法定代表人或主要负责人，法人也可能因公司的违法行为而承担个人责任，包括行政处罚、刑事责任等。

重要的是，公司的违法行为和法人的个人责任是相互独立的，不能相互替代或抵消。也就是说，即使法人因公司的围标行为受到了处罚，公司本身也应当因其违法行为而接受相应的法律制裁。这是因为公司和法人各自具有独立的法律地位和责任能力，它们应当各自承担自己的行为后果。

因此，在围标案件中，不能只处罚法人不处罚公司。这种做法既不符合法律法规的规定，也不利于维护市场公平竞争秩序和打击违法行为。正确的做法应当是，根据违法行为的性质和情节，对公司和法人分别进行处罚，以确保法律的公正性和权威性。

如果你或你的公司面临类似的法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解法律责任和风险，并采取有效的应对措施。