刑事诉讼文书卷在一般情况下是需要质证的。以下是对此问题的详细分析：

1. 质证的原则：

   • 在刑事诉讼中，证据要经“查证属实”后才能作为定案依据。而法庭的查证就表现为开庭过程中控辩双方的“举证和质证”。未经质证的证据，不足以认为是查证属实，因此原则上必须经开庭质证。

2. 质证的例外：

   • 虽然原则上需要质证，但也存在例外情况。根据《最高人民法院关于刑事诉讼法的解释》第271条第2款，对不影响定罪量刑的非关键证据、有利于被告人的量刑证据以及认定被告人有犯罪前科的裁判文书等证据，如果控辩双方无异议，可以不经庭审质证即可采信。

3. 质证的重要性：

   • 质证是刑事诉讼程序中的重要环节，它有助于确保证据的合法性、真实性和关联性，从而保障被告人的合法权益，防止错误判决的发生。

综上所述，刑事诉讼文书卷作为刑事诉讼中的一部分，原则上需要质证，以确保其作为定案依据的合法性和有效性。但在特定情况下，如果控辩双方无异议，且符合相关法律规定，也可以不经庭审质证即可采信。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。