寻衅滋事并非必须针对特定的人。寻衅滋事行为中的对象往往具有“不特定性”，这是区分寻衅滋事罪与其他针对特定对象犯罪（如故意伤害罪、侮辱罪等）的关键。

分析说明：

1. 法律条文依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪的行为对象通常具有“不特定性”。例如，随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等行为，若目标并非事先确定的个体，而是随机选择，则属于针对“不特定的人”。

2. 司法实践中的认定要点：

   • 行为对象的开放性：行为是否面向公众或不特定多数人实施。如商场内随机殴打顾客，因目标未预先锁定，即属于“不特定的人”。
   • 行为方式的公然性：通过公开手段扰乱社会秩序，表明行为人对不特定人的挑衅意图。
   • 社会秩序的破坏性：行为造成公共场所秩序混乱或公众恐慌，体现对不特定人正常活动的侵害。

3. 学理分析与典型案例：

   • 行为人是否具有“逞强耍横”“无事生非”的主观动机，是判断其行为是否针对不特定人的重要因素。
   • 典型案例中，如行为人为发泄情绪，在步行街用棍棒随机击打行人，因目标不特定且扰乱公共秩序，即符合寻衅滋事罪的构成要件。

结论补充说明：

• 寻衅滋事行为中的“不特定人”并非绝对概念，而是相对于特定人而言的。在司法实践中，需结合行为人的主观故意、行为方式、行为场所及后果等因素进行综合判断。
• 若行为人因偶发矛盾针对特定个体实施暴力，即使动机恶劣，仍可能构成故意伤害罪等其他犯罪，而非寻衅滋事罪。

行动建议：

• 若您或他人遭遇寻衅滋事行为，应及时报警并寻求法律援助。
• 在处理相关案件时，建议咨询专业律师，以确保合法权益得到有效维护。