违约金和赔偿实际损失在一定条件下可以同时适用。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律基础与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
   • 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

2. 违约金与赔偿损失的关系及并存条件：

   • 违约金具有补偿性和惩罚性双重属性，是双方事先约定在违约时由违约方支付给守约方的一定数额款项。
   • 赔偿损失则是因违约行为给守约方造成的实际损失的赔偿。
   • 当违约金不足以弥补守约方实际损失时，守约方可以在主张违约金的同时，要求违约方赔偿超过违约金部分的损失，二者可以并列。例如，合同约定违约金为1万元，但因违约造成守约方实际损失3万元，此时守约方可要求对方支付违约金1万元，并赔偿另外2万元的损失。
   • 若违约金已足以弥补损失，法院可能不会支持额外的损害赔偿主张。

3. 具体适用情形：

   • 若违约金低于实际损失，守约方可同时主张违约金与实际损失差额部分的赔偿。
   • 若违约金高于或等于实际损失，但并未过分高于（通常认为不超过实际损失的30%），则一般仅支持违约金。
   • 若违约金过分高于实际损失，违约方可请求调低，并根据调整后的违约金与实际损失的关系，决定是否需要同时主张赔偿损失。

综上所述，违约金和赔偿实际损失能否同时适用，需结合具体案件中的合同约定、违约情形及实际损失等因素综合判断。如有进一步疑问或需要具体案件分析，请直接向我咨询。