关于“耳膜穿孔做了法医鉴定是否还可以撤案”的问题，这主要取决于具体的案情、法医鉴定的结果以及相关的法律规定。以下是我根据相关法律和实务经验给出的详细解答：

结论前置

耳膜穿孔做了法医鉴定后，在一定条件下仍然有可能撤案。这主要取决于耳膜穿孔的成因、损伤程度、是否构成轻伤以及双方当事人是否达成和解等多个因素。

详细解答

1. 耳膜穿孔的成因与损伤程度：

   • 耳膜穿孔可能由外力伤害导致，也可能由自身疾病（如中耳炎）引起。因此，法医鉴定时会综合考虑各种因素，以确定耳膜穿孔的具体成因和损伤程度。
   • 根据《人体损伤程度鉴定标准》，外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合或一耳听力障碍（≥41dBHL）构成轻伤二级。如果法医鉴定结果未构成轻伤，那么撤案的可能性会大大增加。

2. 撤案的条件与程序：

   • 如果法医鉴定结果显示耳膜穿孔未构成轻伤，或者虽然构成轻伤但双方当事人达成了和解协议，并且履行完毕，那么公安机关在审查后可能会决定撤案。
   • 撤案通常需要经过一定的程序，包括公安机关的审查、双方当事人的协商以及可能的和解协议签订等。

3. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，存在因法医鉴定结果改变而导致案件被撤回的情况。例如，某案例中，被害人原患有中耳炎，后因交通事故导致耳膜穿孔。公安机关原依据法医学人体损伤程度鉴定意见为鼓膜穿孔、轻伤二级移送审查起诉，但检察院在审查中发现该鉴定意见未考虑被害人原患有中耳炎的情况，于是依法启动重新鉴定程序，将损伤等级由轻伤二级改变为轻微伤，最终公安机关撤回了该案。

4. 法律建议：

   • 如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
   • 在处理此类案件时，应积极配合法医鉴定工作，同时保留好相关证据材料以备不时之需。
   • 如果双方能够达成和解协议并履行完毕，那么撤案的可能性会大大增加。

综上所述，耳膜穿孔做了法医鉴定后是否还可以撤案取决于多个因素的综合考量。如果您有此类法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。