在建筑工地中，当甲方要求乙方退场但双方就结算未达成共识时，甲方是否可以安排其他队伍进场是一个涉及合同法律关系和工程管理实践的问题。对此，我的分析如下：
核心结论：在双方就结算未达成共识的情况下，甲方直接安排其他队伍进场可能构成违约，并可能引发法律纠纷。
详细分析：
合同法律关系：
- 甲乙双方之间签订的施工合同是双方权利义务的基础。合同中通常会明确约定工程范围、工期、结算方式、违约责任等条款。
- 若合同中明确约定了在特定情况下（如乙方违约或无法完成工程）甲方有权要求乙方退场并安排其他队伍进场，则甲方在符合合同约定条件的情况下可以这样做。
- 但若合同中没有此类约定，或甲方未能证明乙方存在违约行为，则甲方直接安排其他队伍进场可能构成对合同的违反，需承担相应的违约责任。
工程管理实践：
- 在工程实践中，当双方就结算产生争议时，通常会通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
- 在争议解决期间，甲方若擅自安排其他队伍进场，可能会破坏现场证据，影响争议解决的公正性和准确性。
- 此外，若乙方认为甲方此举构成违约，可能会采取法律手段维护自身权益，导致工程进一步延误和成本增加。
法律建议：
- 在双方就结算未达成共识的情况下，甲方应首先与乙方进行友好协商，尝试通过谈判解决争议。
- 若协商无果，甲方可以考虑寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，以更专业、更公正的方式解决争议。
- 在任何情况下，甲方都应遵守合同约定和法律法规，避免采取可能构成违约或违法的行为。
综上所述，当甲方要求乙方退场但双方就结算未达成共识时，甲方直接安排其他队伍进场可能面临法律风险。建议甲方采取合法、合规的方式解决争议，以维护自身权益和工程顺利进行。