结论前置：只有一个借款人在后续借款协议上签字，该协议并不自动对另一个借款人有效。借款协议的有效性需要双方，即出借人和借款人都签字或盖章，且协议内容需合法、真实，双方意思表示一致。

详细分析：

1. 合同性质与双方签字的重要性：

   • 借款协议本质上是一种合同，是出借人与借款人之间就借款事宜达成的协议。
   • 合同的有效性要求双方当事人都签字或盖章，以确认各自的权利和义务。
   • 如果只有一方签字，尤其是只有借款人签字，而出借人未签字，那么该协议在法律效力上可能存在瑕疵，对未签字的一方不具有约束力。

2. 仅借款人签字的情况：

   • 在某些情况下，尤其是民间借贷中，可能存在只有借款人签字的借款协议。
   • 这种协议如果内容真实、合法，且出借人实际交付了借款，那么在证明借贷关系上可能具有一定的证据效力。
   • 但这种证据效力并不等同于完整的、双方签字的借款协议的法律效力。

3. 对另一个借款人的效力：

   • 如果借款协议中涉及多个借款人，而只有其中一个借款人在后续协议上签字，那么该协议并不自动对未签字的借款人产生法律效力。
   • 未签字的借款人可以主张自己并未参与该协议的签订，因此不受其约束。

4. 法律建议：

   • 为确保借款协议的有效性，建议出借人和所有借款人都应在协议上签字或盖章。
   • 在签订协议时，应仔细阅读并理解协议条款，确保内容真实、合法，且双方意思表示一致。
   • 如果协议涉及多个借款人，应确保所有借款人都参与签订过程，并在协议上签字确认。

综上所述，只有一个借款人在后续借款协议上签字，并不自动对另一个借款人有效。为确保协议的有效性，建议出借人和所有借款人都应在协议上签字或盖章，并确保协议内容真实、合法，双方意思表示一致。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。