房屋共同共有人不一定应该被债务继承案追加为第三人。这个问题涉及多个法律层面，我们逐一分析：

1. 债务继承与房屋共同共有的关系：

   • 债务继承主要关注的是被继承人（债务人）的遗产如何用于清偿其生前所负债务。
   • 房屋共同共有则是指两个或两个以上的人对同一房屋共同享有所有权，不分份额地享有共同的权利，承担共同的义务。

2. 是否应追加为第三人的考量因素：

   • 债务是否与共同共有房屋有关：如果债务是直接与共同共有房屋相关的，比如因房屋产生的贷款或抵押等，那么房屋共同共有人可能与债务继承案有直接的利害关系，有可能被追加为第三人。
   • 共同共有人是否同意参与债务清偿：如果共同共有人自愿同意参与债务清偿，或者愿意就房屋的价值进行分割以用于清偿债务，那么他们也可能被纳入债务继承案的处理中，但不一定以第三人的身份。
   • 法律程序的需要：在债务继承案中，如果法院认为追加房屋共同共有人为第三人对于查明案件事实、保障各方权益有必要，那么可能会依职权或根据当事人的申请追加。

3. 法律上的规定：

   • 在民事诉讼中，第三人通常指的是对原被告争议的诉讼标的认为有独立请求权的第三人，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系的第三人。
   • 房屋共同共有人是否应被追加为第三人，需要根据具体的案件情况、债务的性质以及共同共有人的意愿等因素来综合判断。

综上所述，房屋共同共有人是否应被债务继承案追加为第三人，并不是一个绝对的问题。它取决于多种因素，包括债务的性质、共同共有人的意愿以及法律程序的需要等。因此，在处理这类问题时，建议咨询专业的律师，以便根据具体情况给出准确的法律意见。如果你有相关的法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。