关于“故意伤害主从犯对于刑事附带民事的认定”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、核心结论
在故意伤害案件中，主犯和从犯在刑事附带民事赔偿中的责任认定是有所区别的。主犯通常需承担全部或主要的赔偿责任，而从犯则根据其参与程度、作用大小等因素，可能承担次要或相应的赔偿责任。
二、刑事附带民事赔偿的判定原则
- 实际损失原则：赔偿应基于受害人实际遭受的损失，包括医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等。
- 过错责任原则：根据犯罪人在案件中的过错程度来确定其赔偿责任。主犯因起主要作用，过错较大，故需承担主要赔偿责任；从犯因起次要作用，过错相对较小，故承担次要赔偿责任。
三、主从犯在刑事附带民事赔偿中的具体责任
主犯的责任：
- 主犯作为犯罪的主要实施者或组织者，其过错程度较高，因此需承担全部或主要的赔偿责任。
- 赔偿范围包括受害人因伤害而遭受的所有直接和间接损失。
从犯的责任：
- 从犯在犯罪中起次要作用，其过错程度相对较低。
- 从犯的赔偿责任通常根据其参与程度、作用大小以及是否直接造成损害等因素来确定。
- 从犯可能只需承担部分赔偿责任，或者与主犯共同承担连带赔偿责任。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果主从犯未履行赔偿义务，法院在量刑时可能会考虑其悔罪态度和赔偿情况，从而对其作出相应的刑罚裁决。
- 未履行赔偿义务可能导致犯罪人的刑罚加重，或者影响其后续的减刑、假释等。
建议：
- 对于故意伤害案件中的主从犯来说，积极履行赔偿义务是体现悔罪态度的重要方式之一。
- 建议主从犯在案件处理过程中主动与受害人协商赔偿事宜，争取达成和解或调解协议。
- 如果无法达成和解或调解协议，主从犯应积极配合法院的审理工作，并依法履行赔偿义务。
综上所述，故意伤害主从犯在刑事附带民事赔偿中的责任认定是有所区别的。主犯需承担全部或主要的赔偿责任，而从犯则根据其参与程度、作用大小等因素承担次要或相应的赔偿责任。在处理此类案件时，应充分考虑主从犯的过错程度、赔偿能力以及受害人的实际损失等因素，以确保赔偿的公正性和合理性。