上门行为的合法性需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是关于上门行为合法性的详细法律规定及分析：
一. 正常社交与商务活动中的上门
合法情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民享有社交自由和经营自由。因此，正常的社交拜访和商务活动中的预约拜访是合法的，如朋友间串门、家人探望、销售人员按约定上门介绍产品等。
违法风险：
- 若未经许可强行上门，可能涉嫌非法侵入住宅罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
二. 执法与调查等公务活动中的上门
合法情况：
- 执法人员依法执行公务，如上门检查、调查取证等，是合法的。此时需出示证件并按法定程序进行，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规。
违法风险：
- 滥用职权或未遵循法定程序的上门行为，构成对公民权利的侵犯，属于违法。
三. 紧急救助情况下的上门
- 在遇到紧急情况，如生命、财产受到严重威胁时，未经许可的上门救助在一定程度上被法律允许，这是基于保护公民生命财产安全的考虑。
四. 债务追讨中的上门
合法条件：
- 债务关系存在且合法，债权人遵守法律法规，不采用违法手段。
- 事先与债务人取得联系并获得同意，尊重其隐私权、人身自由和财产权利。
- 合理合法地追讨债务，协商还款事宜。
违法情形：
- 未经同意擅自上门，可能构成非法侵入住宅，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定处理。
- 采用威胁、恐吓、诽谤、抢劫等违法手段逼迫还款，将承担相应的法律责任。
综上所述，上门行为的合法性需根据具体情况判断，务必遵守法律法规，尊重他人权益。在债务追讨等特定情境中，债权人应确保行为合法合理，债务人则应了解自己的权益并积极应对。双方应通过沟通协商解决问题，必要时可寻求法律援助或诉诸法律程序。