原配让小三写道歉信本身并不直接涉及法律问题，其合法性取决于具体情况。下面我从几个角度为您详细分析：
道德层面：
- 在道德上，原配可能会因为小三介入其婚姻而要求小三道歉，这是情感上的诉求，不属于法律调整的范畴。
法律层面：
- 若小三的行为对原配的名誉权、人格尊严等造成了侵害，如公然辱骂、恶意诋毁等，原配可以依据相关法律规定起诉，要求小三赔礼道歉。在这种情况下，让小三写道歉信是合法的，并且有可能得到法院的支持。
- 若小三只是与配偶存在不正当男女关系，单纯这种情感上的介入，没有对原配造成名誉等人格权益的损害，那么原配要求小三写道歉信就缺乏明确的法律依据。此时，即使原配提出了这样的要求，也可能难以通过法律手段强制实现。
实际操作层面：
- 在实际操作中，即使原配有权要求小三道歉，也需要通过法律程序来实现，如起诉至法院并提供充分的证据来证明小三的行为构成了侵权。
- 如果原配只是私下里要求小三写道歉信，而小三不愿意写，那么原配就无法通过法律手段来强制小三履行这一要求。
综上所述，原配让小三写道歉信的合法性取决于具体情况。如果小三的行为对原配构成了侵权，那么原配可以通过法律手段要求小三赔礼道歉。如果小三的行为只是单纯的情感介入，没有对原配造成名誉等人格权益的损害，那么原配的要求就缺乏法律依据。在这种情况下，原配可以通过其他方式来处理自己的情感问题，如与配偶沟通、寻求心理咨询等。