夫妻一方脑溢血，另一方拒绝治疗导致死亡，可能构成犯罪。具体分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2. 构成要件分析：

   • 过失行为：在此情况下，如果一方在另一方脑溢血时拒绝提供必要的治疗，这可能被视为一种过失行为。过失行为指的是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的行为。
   • 因果关系：拒绝治疗与死亡之间必须存在直接的因果关系。也就是说，如果提供及时治疗本可以避免死亡，但由于拒绝治疗导致死亡，那么拒绝治疗的行为就与死亡结果之间构成了因果关系。
   • 主观过错：拒绝治疗的一方在主观上至少存在过失，即应当预见到拒绝治疗可能导致另一方死亡，但由于疏忽大意或轻信能够避免而没有采取必要措施。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果拒绝治疗的一方是基于合理的医疗判断或医生建议，认为治疗无效或可能加重病情，那么其拒绝治疗的行为可能不构成过失。
   • 如果拒绝治疗的一方在主观上并没有预见到拒绝治疗可能导致死亡，且其行为在客观上也不具有导致死亡的高度危险性，那么其可能不构成犯罪。

综上所述，夫妻一方脑溢血时，另一方拒绝治疗导致死亡的行为，在符合过失致人死亡罪的构成要件时，可能构成犯罪。因此，在面对此类情况时，建议及时寻求医疗救助，并咨询专业律师以了解具体的法律后果。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。