关于债权的形成时间是以生效判决为准还是以行使时间为准的问题，我们可以明确以下结论：
债权的形成时间通常并非由判决来决定，而是依据相关的合同、协议、交易凭证等原始文件来确定。这些原始文件能够明确记载债权产生的具体时间节点、交易内容及双方的权利义务等重要信息。
接下来，我们从几个方面来详细解释这一结论：
债权形成的一般原则：
- 债权通常因合同的签订、侵权行为的发生等法律事实而产生。当这些法律事实发生时，债权即告成立。
- 判决主要是对已经存在的债权关系进行确认或者变更，而非决定债权的成立时间。
判决在债权形成时间上的作用：
- 在大多数情况下，判决并不直接决定债权的形成时间。它只是在双方对债权是否存在、债权的具体内容等产生争议时，通过诉讼程序由法院进行审理，并依据事实和法律对债权进行确认或变更。
- 只有在某些特殊情况下，如经过再审等程序对债权的成立时间重新进行认定，判决才可能成为确定债权成立时间的依据。但这属于个别情况，不能作为普遍规则。
实例说明：
- 假设甲与乙签订了一份借款合同，约定甲向乙借款10万元，借款期限为一年。在这份合同生效时（即双方签字盖章或按指印时），债权就已经形成。如果后来双方因借款问题发生争议并诉至法院，法院作出的判决只是对这份已经存在的债权关系进行确认或变更，而不会影响债权的形成时间。
综上所述，债权的形成时间通常是由相关的合同、协议、交易凭证等原始文件来确定的，而非由判决来决定。判决主要是对已经存在的债权关系进行司法确认和裁判。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。