在刑事案件中，要达到证明事实清楚的条件，需要确保案件的证据确实、充分，并能排除合理怀疑。具体来说：

一. 立案阶段的证明标准

• 认为有犯罪事实发生，这是主观对客观的判断，即便此时并非确实有犯罪事实发生，但只要有相关线索或初步证据表明可能存在犯罪事实，即可满足这一条件。
• 需要追究刑事责任，即该犯罪事实应当属于刑法规定的犯罪范围，并且依法应当追究行为人的刑事责任。

二. 批准逮捕阶段的证明标准

• 有证据证明有犯罪事实，这要求有具体的、能够相互印证的证据来支持犯罪事实的存在。
• 证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚，即根据已有证据，可以合理预测犯罪嫌疑人、被告人若被定罪，可能会面临徒刑以上的刑罚。
• 有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要，这要求有证据表明，如果不采取逮捕措施，犯罪嫌疑人、被告人可能会继续危害社会或者逃避法律制裁。

三. 宣告无罪的证明要求

• 证明犯罪嫌疑人、被告人无罪，即没有足够证据支持其有罪指控。
• 不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪，即现有证据无法形成完整的证明链，无法得出其有罪的结论。
• 证明情节轻微、危害不大、不认为是犯罪，即即便有违法事实，但因其情节轻微、危害不大，依法不构成犯罪。
• 证明被追诉对象虽已犯罪，但具有《刑事诉讼法》第15条规定情形之一的，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等。

四. 移送起诉的证明要求

• 犯罪事实清楚，即案件的基本事实、情节已经查清，没有遗漏或错误。
• 证据确实充分，即所有定罪量刑的事实都有证据证明，且证据均经法定程序查证属实，证据之间能够相互印证，形成完整的证明体系。

综上所述，要达到刑事案件证明事实清楚的条件，需要确保案件的证据确实、充分，能够支持犯罪事实的认定，并且能够排除一切合理怀疑。这要求侦查机关、检察机关和审判机关在办案过程中，必须严格依法收集、审查和运用证据，确保案件的公正处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。