针对“网红公司私下拉帮结派的评论是否算造谣”这一问题，首先我们需要明确造谣的法律定义及构成要件。在法律上，造谣通常指的是故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉的行为。

1. 核心结论：

   • 若评论内容属实，且未过分夸大或歪曲事实，则不构成造谣。
   • 若评论内容不实，或虽部分属实但进行了恶意夸大、歪曲，损害了网红公司的名誉，则可能构成造谣。

2. 具体分析：

   • 属实评论：如果评论者所陈述的内容是客观存在的事实，且没有添加任何不实或夸大的成分，那么这种评论属于正常的言论表达，不构成造谣。例如，如果网红公司确实存在私下拉帮结派的行为，且评论者只是如实地反映了这一情况，那么就不应被视为造谣。
   • 不实或夸大评论：如果评论者故意捏造了关于网红公司私下拉帮结派的不实事实，或者虽然部分事实属实，但进行了恶意的夸大、歪曲，以至于损害了网红公司的名誉，那么这种评论就可能构成造谣。在这种情况下，网红公司有权要求评论者承担相应的法律责任。

3. 法律建议：

   • 对于网红公司而言，如果认为某评论构成了造谣，可以首先尝试与评论者进行沟通，要求其删除或更正不实内容。
   • 如果沟通无果，网红公司可以收集相关证据，如评论截图、证人证言等，向有关部门投诉或提起民事诉讼，要求评论者承担法律责任。
   • 在处理此类问题时，网红公司应确保自己的行为也符合法律法规的要求，避免采取过激或不合法的手段。

综上所述，网红公司私下拉帮结派的评论是否算造谣，取决于评论内容的真实性和是否损害了网红公司的名誉。如果评论内容属实且未损害名誉，则不构成造谣；如果评论内容不实或损害了名誉，则可能构成造谣，并需承担相应的法律责任。