银行贷款逾期后，银行要求借款人找担保人并不直接构成违法行为，但这一要求需基于合法合规的前提，并且不能侵犯借款人的合法权益。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 银行贷款与担保人的法律地位

1. 银行贷款：借款人与银行之间签订贷款合同，约定借款金额、期限、利率等条款。若借款人逾期未还款，银行有权依据合同条款采取相应措施。
2. 担保人：担保人是为借款人提供担保的第三方，承诺在借款人无法履行还款义务时，由担保人承担还款责任。担保人的存在是为了增加银行债权的安全性。

二. 银行要求找担保人的合法性

1. 合同约定：如果贷款合同中明确约定了在借款人逾期时银行有权要求提供担保，那么银行的要求就是基于合同约定的，具有合法性。
2. 无合同约定：若贷款合同中没有相关约定，银行在逾期后单方面要求借款人找担保人，则可能涉及对借款人权益的侵犯。此时，借款人可以与银行协商，或者寻求法律援助来维护自己的权益。

三. 银行行为的合规性

1. 不得强迫：银行在要求借款人找担保人时，必须遵循自愿原则，不得强迫或威胁借款人。
2. 信息透明：银行应明确告知借款人提供担保的具体要求、后果及可能涉及的法律风险。

综上所述，银行贷款逾期后要求找担保人并不直接违法，但需基于合法合规的前提，并且不能侵犯借款人的合法权益。我建议借款人在面对银行此类要求时，应仔细审查贷款合同，了解自己的权利和义务，并与银行进行积极沟通。如有进一步需要，您可以继续咨询我。