没有执行裁定只有终结本次裁定转移财产，也可能构成拒执罪。

首先，拒执罪的核心在于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。在司法实践中，若被执行人在诉讼期间或执行过程中隐藏、转移财产，导致生效裁判无法执行，且情节严重，即可认定其有能力执行而拒不执行，从而构成拒执罪。

对于你提到的“没有执行裁定只有终结本次裁定”的情况，这通常发生在执行过程中，因某种原因（如无可供执行的财产）法院暂时终结了本次执行程序。然而，这并不意味着被执行人就可以逃避执行义务。如果被执行人在终结本次执行程序后，仍然隐藏、转移财产，且这些财产本可用于履行生效法律文书确定的义务，那么被执行人的行为仍然可能构成拒执罪。

具体来说，即使执行程序被终结，但生效法律文书所确定的义务并未因此消灭。被执行人仍然有义务履行该生效法律文书所确定的给付义务。如果被执行人在此之后转移财产，且该财产本可用于履行义务，那么这种行为就构成了对执行义务的逃避，符合拒执罪的构成要件。

因此，无论是否有执行裁定，只要被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，且情节严重，就可能构成拒执罪。如果你面临类似的情况或有任何疑问，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。