虐猫被大学开除，这一行为是否有法律依据，取决于大学的具体规定以及虐猫行为的严重性和社会影响。

1. 大学规定角度：

   • 大学作为教育机构，有权制定校规校纪来管理学生。如果大学明确规定禁止虐猫等虐待动物的行为，并将此作为开除学籍的依据，那么大学根据该规定开除学生是有法律依据的。
   • 但如果大学没有相关规定，或者规定中并未明确将虐猫行为作为开除学籍的理由，那么大学仅凭虐猫行为就开除学生，可能缺乏直接的法律依据。

2. 虐猫行为严重性和社会影响角度：

   • 虐猫行为本身是一种不道德且可能违法的行为。如果虐猫行为造成了严重的社会影响，如引起了公众的广泛关注和谴责，大学为了维护学校的声誉和形象，可能会采取严厉措施，包括开除学籍。
   • 在这种情况下，虽然大学开除学生的直接依据可能不是虐猫行为本身，而是虐猫行为所带来的负面影响，但这一决定仍然可以在一定程度上被视为有合理依据的。

3. 法律建议：

   • 对于学生而言，应当遵守学校的校规校纪，尊重生命，避免虐待动物。
   • 如果面临被开除的风险，学生有权了解学校的具体规定，并可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。
   • 对于学校而言，制定明确的校规校纪，并依法依规管理学生，是维护学校秩序和声誉的重要途径。

综上所述，虐猫被大学开除是否有法律依据，需要综合考虑大学的具体规定以及虐猫行为的严重性和社会影响。在具体情况中，学生应当了解学校的规定，并依法维护自己的权益；学校也应当依法依规管理学生，确保教育秩序的正常进行。