关于“规委会决定的工程项目几年失效”这一问题，首先需要明确的是，规委会（通常指规划委员会）的决定并非具有固定有效期的法律文书，其失效与否通常取决于多个因素，包括但不限于法律法规的变化、项目进展、行政决定的撤销或变更等。因此，不能简单地给出一个具体的年数来界定规委会决定的失效。

核心结论：规委会决定的工程项目并没有固定的失效年限，其有效性需结合具体情况和法律法规来判断。

接下来，我将从几个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律法规变化：

   • 如果在项目进行过程中，相关的法律法规发生了变化，且这些变化影响了规委会原决定的合法性或执行性，那么该决定可能会因此失效或部分失效。

2. 项目进展与完成情况：

   • 规委会的决定通常与项目的规划、审批等阶段相关。如果项目已经按照决定的要求完成，或者因某种原因无法继续实施（如资金问题、政策调整等），那么该决定在实际意义上可能已经不再具有约束力。

3. 行政决定的撤销或变更：

   • 规委会作为行政机关，有权对其作出的决定进行撤销或变更。如果规委会认为原决定存在错误、不符合当前政策或法律法规要求，或者基于其他合理原因，它可能会作出撤销或变更的决定。

4. 诉讼时效与行政复议：

   • 在某些情况下，如果利害关系人对规委会的决定有异议，并且符合法律规定的条件，他们可以通过行政复议或行政诉讼等途径来挑战该决定的合法性。如果复议或诉讼成功，原决定可能会被撤销或变更。

综上所述，规委会决定的工程项目并没有固定的失效年限。其有效性需结合具体的法律法规、项目进展、行政决定以及可能的诉讼或复议情况来判断。如果您面临具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的解答。