关于企业房屋租赁合同欺诈中受诈方是否还需要承担责任的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 受诈方的权利：

   • 受欺诈方在租赁合同中存在欺诈行为的情况下，首先有权要求欺诈方返还因签订租赁合同而支付的款项，包括租金、押金等已付款项，这是为了恢复到合同订立前的财产状态。
   • 对于因欺诈行为导致的直接损失，如为履行合同所支出的合理费用（如运输费、安装费等），欺诈方应当予以赔偿。
   • 若受欺诈方基于对合同的信赖而放弃了其他交易机会，由此造成的可得利益损失，欺诈方也需赔偿，但赔偿需遵循合理预见规则。

2. 受诈方的责任：

   • 在租赁合同欺诈中，受诈方通常不需要承担因欺诈行为导致的合同责任，因为欺诈行为是欺诈方的过错。
   • 如果受诈方在合同订立或履行过程中没有过错，且没有违反合同约定的行为，那么受诈方不需要承担任何责任。
   • 但是，如果受诈方在知道或应当知道存在欺诈行为后，仍然继续履行合同或未采取合理措施防止损失扩大，那么受诈方可能需要对扩大的损失部分承担一定的责任。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销因欺诈而订立的合同。
   • 合同被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

综上所述，在企业房屋租赁合同欺诈中，受诈方通常不需要承担因欺诈行为导致的合同责任，但有权要求欺诈方赔偿因欺诈行为造成的损失。如果受诈方在知道或应当知道欺诈行为后未采取合理措施防止损失扩大，那么可能需要对扩大的损失部分承担一定责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。