商标法中的有证据足以证明没有主观过错的认定，主要依据《商标法》第六十条第二款的规定。以下是对此认定条件的详细分析：

一. 认定条件

根据《商标法》第六十条第二款的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不构成侵权。具体来说，要证明没有主观过错，需要满足以下条件：

1. 商品合法取得：

   • 供货单位合法签章的供货清单和货款收据：这些文件必须经查证属实或者得到供货单位的认可。
   • 供销双方签订的进货合同：合同必须真实履行，且经查证属实。
   • 合法进货发票：发票记载事项必须与涉案商品对应。
   • 其他能够证明合法取得涉案商品的情形。

2. 说明提供者：必须提供能够证明商品来源的明确信息，包括供货者的名称、地址、联系方式等。

二. 法律处理

对于符合上述条件的销售者，根据《商标法》第六十条第二款，工商行政管理部门将责令其停止销售。同时，根据《行政处罚法》第二十八条第二款和《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》第二条第一款，将没收违法所得。并且，根据《商标法实施条例》第八十条，工商行政管理部门会将案件情况通报侵权商品提供者所在地市场监管部门。

三. 案例分析

• 案例背景：假设某销售商被指控销售侵犯注册商标专用权的商品，但销售商提供了合法的进货发票和供货合同，并明确指出了商品提供者。
• 分析过程：首先，审查销售商提供的进货发票和供货合同，确认其真实性和合法性。其次，核实销售商提供的商品提供者信息是否准确。最后，根据《商标法》第六十条第二款的规定，判断销售商是否具有主观过错。
• 处理结果：如果销售商能够证明其销售的商品是合法取得并说明提供者，且没有主观过错，那么工商行政管理部门将责令其停止销售，并没收违法所得，但不会给予罚款的处罚。

我的观点：在商标法领域，有证据足以证明没有主观过错是减轻或免除法律责任的重要依据。销售商在面临此类指控时，应积极收集并保存相关证据，以维护自己的合法权益。同时，这也提醒销售商在日常经营中应严格遵守法律法规，加强商品来源的审查和管理，避免侵犯注册商标专用权的行为发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。