五保户作为被担保人，其担保人并不能因此获得固定的每月分红，这可能是某种误解或不合法的约定。下面我将对此进行详细分析：

一. 五保户与担保人的关系

1. 五保户的定义：五保户通常指的是农村集体经济组织供养，实行“保吃、保穿、保住、保医、保葬”五保措施的农户。他们通常经济能力较弱，需要社会的帮助。
2. 担保人的角色：担保人是指在借款、合同等法律关系中，为债务人提供担保，以确保债务人能够履行其义务的人。如果债务人无法履行义务，担保人可能需要承担相应的法律责任。

二. 分红约定的合法性问题

1. 无法律依据：在我国法律中，并没有规定担保人因担保行为可以获得固定的分红或报酬。因此，每月分给担保人250块钱的约定，可能并没有法律依据。
2. 可能存在的风险：如果这种分红约定是基于某种不合法或不合规的前提，那么担保人可能会面临法律风险。例如，如果这种分红被视为高利贷或不当得利，担保人可能需要承担相应的法律责任。

三. 分红消失的可能原因

1. 误解或错误：最初可能存在某种误解或错误，导致担保人误以为自己可以获得每月的分红。
2. 合同变更或终止：如果担保合同或相关协议中并没有明确约定分红，或者合同被变更或终止，那么分红自然也会消失。

四. 我的观点

• 我认为，担保人不能因担保行为而获得固定的分红或报酬。这种分红约定可能缺乏法律依据，且存在潜在的法律风险。
• 如果担保人发现自己无法获得预期的分红，应该及时与债务人或相关方沟通，了解原因并寻求解决方案。
• 如果担保人认为自己受到了不公平的待遇或存在法律纠纷，可以寻求法律援助或咨询专业律师（在此情境下，即我本人）以维护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。