首先，我们需要明确一点：法律法规中并没有直接规定“活体动物是否包括死鸟”这样的具体表述。这个问题其实涉及到对“活体动物”这一概念的理解，以及它在法律语境中的应用。

从一般意义上来说，“活体动物”指的是有生命、能够活动的动物。而“死鸟”显然已经失去了生命，不再属于“活体”的范畴。因此，从字面意义上理解，“活体动物”是不包括“死鸟”的。

在法律语境中，对于“活体动物”的定义和应用，通常会根据具体的法律条文和案件情况来确定。比如，在动物保护法律中，可能会规定对活体动物的保护措施，而这些措施显然不适用于已经死亡的动物。同样，在交通事故处理、保险理赔等领域，对于涉及动物损害的赔偿问题，也会根据动物是否存活来判定赔偿标准和责任。

综上所述，法律法规中的“活体动物”通常不包括“死鸟”。如果你在具体案件中遇到相关问题，建议结合案件的具体情况和相关法律法规进行综合分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。