在探讨超速行驶的机动车与闯红灯的电动车发生碰撞的责任划分问题时，我们需要综合考虑多个方面，并依据相关法律法规进行细致分析。

一、责任划分的法律依据和原则

首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，公安机关交通管理部门会综合考虑当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度来确定责任。这意味着，在划分责任时，会详细考察双方的行为是否违反了交通规则，以及这些行为对事故发生的影响程度。

二、具体责任划分情形

1. 电动车闯红灯的责任：

   • 电动车闯红灯是严重的交通违法行为，通常会被视为事故的主要或全部责任方，因为这种行为直接违反了交通信号灯规则，扰乱了正常的交通秩序，并极大地增加了事故发生的风险。

2. 机动车超速的责任：

   • 机动车超速同样违反了限速规定，也是导致事故发生的一个因素。如果机动车超速行为对事故发生起到的作用较大，例如严重超速导致难以及时反应，机动车一方可能会被认定为主要责任或同等责任。然而，如果机动车虽然超速，但采取了合理的避让措施，且电动车闯红灯是事故发生的主要原因，那么机动车一方可能只承担次要责任。

3. 其他违规行为的考虑：

   • 如果机动车或电动车除上述违规行为外，还有其他违法行为（如酒驾、毒驾、逆向行驶等），这些行为会加重其过错程度，并可能影响责任的划分。

4. 特殊情况的考量：

   • 在某些特殊情况下，如电动车驾驶人是未成年人、老年人或残疾人等特殊群体，其认知能力和反应能力相对较弱，这在责任划分时会作为参考因素。但并不意味着可以忽略其闯红灯的行为。

三、责任认定的具体过程

• 公安机关交通管理部门会依据现场勘查、交通监控等证据，以及当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系来认定责任。这是一个综合考量多方面因素的过程，包括事故发生的地点、双方行驶路线、车辆行驶轨迹、速度、碰撞位置以及是否采取合理避让措施等。

四、后续处理建议

1. 及时报警并等待处理：发生交通事故后，应立即报警并等待交警到场处理。这样可以确保事故现场得到妥善保护，责任划分更加准确，并保障各方的权益。

2. 对责任认定结果有异议的处理：如果当事人对责任认定结果有异议，可以依法提出复核申请或寻求法律途径解决争议。这有助于确保责任划分的公正性和合理性。

综上所述，超速行驶的机动车与闯红灯的电动车发生碰撞时的责任划分是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，应严格遵循法律法规，综合考虑多种因素，并确保公正、合理地划分责任，以保障各方的合法权益。