针对您提出的问题，虽然描述较为简洁且含有一定的模糊性，但我会尽量从法律角度为您解析可能涉及的责任判定。

核心结论：在判断“东西打烂”的责任归属时，需综合考虑当事人的行为、位置、与事件的关联程度以及是否存在过错等因素。若站在后面的人仅仅因为说了“没打烂”而并未实际参与或导致物品损坏，则其责任通常较小或无责任；相反，若其言行对事件有直接影响或存在过错，则可能需承担相应的责任。

详细分析：

1. 责任判定的基本原则：

   • 在侵权损害案件中，责任判定通常基于过错原则，即谁有过错谁承担责任。
   • 若无法确定具体过错方，则可能根据公平原则，由相关方分担损失。

2. 具体情境分析：

   • 若站在后面的人仅仅是一个旁观者，并未实际接触或影响被打烂的物品，且其言论“没打烂”并未对事件造成实质性影响（如误导他人或引发进一步纠纷），则其通常不承担法律责任。
   • 若站在后面的人虽然未直接打烂物品，但其行为（如推搡、碰撞等）间接导致了物品的损坏，或者其言论“没打烂”是为了逃避责任或误导调查，则其可能需承担一定的法律责任。
   • 另外，还需考虑物品的价值、损坏程度、当事人的主观恶意等因素，以综合判定责任大小。

3. 法律建议：

   • 在遇到类似纠纷时，建议首先保持冷静，收集相关证据（如监控录像、目击者证言等）。
   • 若无法自行协商解决，可寻求第三方调解或向相关部门投诉。
   • 必要时，可咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

综上所述，对于“东西打烂”的责任判定，需根据具体情况进行综合分析。若您有更详细的描述或具体情境，我可为您提供更具体的法律建议。