在这个情境中，我们首先要明确的是，双方的行为都涉及到了肢体冲突，这在我国法律中是不被鼓励的。现在，我们来具体分析一下责任如何界定。
结论前置：责任的界定需要根据双方的具体行为、伤害程度以及过错大小来综合判断。如果一方先动手且伤害较重，那么该方可能承担主要责任；如果双方都有动手且伤害相当，那么可能各自承担相应责任。
先动手与后还手的影响：
- 在法律上，先动手的一方通常被视为挑衅者或侵权行为的发起者，因此可能承担更大的责任。
- 后还手的一方，如果其行为是为了自卫或防止进一步伤害，那么其责任可能会相对减轻。但需要注意的是，自卫行为必须是在合理且必要的限度内进行。
伤害程度的影响：
- 如果一方的伤害明显重于另一方，那么伤害较重的一方在责任认定上可能会更加不利。
- 伤害程度的评估会依据医疗报告、伤情鉴定等客观证据来确定。
过错大小的影响：
- 除了先动手和后还手的顺序外，双方在整个事件中的过错大小也是责任认定的重要因素。
- 例如，如果一方在冲突前有明显的挑衅、辱骂等行为，那么其在责任上可能会更加不利。
法律后果：
- 根据双方的过错大小和伤害程度，法律可能会判定一方或双方承担民事责任，如赔偿医疗费、误工费等。
- 在某些情况下，如果行为构成犯罪（如故意伤害罪），那么还可能面临刑事责任。
综上所述，责任的界定是一个综合考量的过程，需要考虑到双方的具体行为、伤害程度以及过错大小。如果你在这个问题上还有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以随时向我咨询。