不可诉的行政行为，指的是依据法律规定，公民、法人或其他组织不能通过提起行政诉讼来寻求救济的行政行为。以下是对不可诉行政行为的详细解释：
国家行为：
- 如国防、外交事务以及紧急状态、戒严和总动员的宣布等，这些行为由国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律授权实施，具有高度政治性和宏观性，涉及国家整体利益和战略考量，不属于人民法院的审判权限范围。
抽象行政行为：
- 包括行政法规、规章以及行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。例如，国务院制定的行政法规、地方政府制定的地方性法规或规章均属此类。这些规范性文件针对不特定对象，能反复适用，且其监督与审查有专门的机制，不适合通过行政诉讼途径解决。
内部行政行为：
- 是行政机关对内部工作人员进行的奖惩、任免等决定，主要涉及行政机关内部的管理和人事安排。这类行为通常通过行政机关内部的申诉、复核等程序解决，如行政机关对工作人员的纪律处分、职务升降等。
法律最终裁决的行政行为：
- 对于某些特定领域的行政行为，法律明确规定了最终裁决制度。当事人对这些行为不服时，只能依法申请行政复议，行政复议决定即为最终决定，不能再提起行政诉讼。这主要包括出入境管理方面的继续盘问、拘留审查等措施，以及自然资源权属方面的行政区划勘定、调整或征收土地的决定等。
刑事司法行为：
- 公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，如刑事拘留、逮捕、取保候审等强制措施，以及侦查、预审等活动，本质上属于刑事司法行为，而非行政行为。当事人应通过刑事申诉等途径解决。
行政调解与仲裁行为：
- 行政调解是行政机关在其职权范围内对平等主体之间的民事纠纷进行调解，促使双方当事人自愿达成协议。由于行政调解以自愿为原则，不具有强制力，因此不能对行政调解行为提起行政诉讼。
- 法律规定的仲裁行为，如劳动争议仲裁等，当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起民事诉讼，但不能将仲裁行为作为行政诉讼的对象。
驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为：
- 这类行为并未对当事人的权利义务产生新的影响，只是维持了原有的行政法律关系，因此不属于行政诉讼的受案范围。
不具有强制力的行政指导行为：
- 行政指导是行政机关以倡导、示范、建议等方式引导公民、法人或其他组织自愿配合以达到行政管理目的的行为。由于行政指导不具有强制力，相对人是否接受完全取决于其自愿，因此不能对行政指导行为提起行政诉讼。
综上所述，不可诉的行政行为涵盖了多个方面，包括国家行为、抽象行政行为、内部行政行为、法律最终裁决的行政行为、刑事司法行为、行政调解与仲裁行为、驳回申诉的重复处理行为以及不具有强制力的行政指导行为。在理解这些概念时，应准确区分它们与可诉的具体行政行为之间的界限，以确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到有效保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。